Форма правления в древнегреческих полисах была различной. Имело место и демократия, и социально-неравная олигархия. Мужчины-поселенцы являлись свободными и полноправными гражданами. Они принимали присягу на верность гражданскому обществу и в целом, государству.
Форма правления в древнегреческих полисах в Северном Причерноморье
В политическом плане северочерноморские полисы восточного бассейна были независимы изначально. Для возможности противостояния соседним язычникам и для более удачного товарообмена, переселенцы объединились между собой и образовали некоторую государственность. Произошла политическая консолидация колоний с единым центром в самой развитой фактории – Пантикапей.
Согласно сведениям древнегреческого историка Диодора Сицилийского, это дипломатическое предприятие возникло в конце V столетия до Рождества Христова (около 480 года). Во главу встали архонты, родом из Милета — Археанактиды. Эта должность быстро стала преемственной. Считается, что их правление было тираническим.
По словам того же Диодора, менее чем через пол века власть перешла к некоему Спартоку. Его потомков прозвали Спартокидами. Кто такой был этот человек — неизвестно. Есть одни только предположения. Его возводят династическими узами к фракийцам, синдо-меотской знати, подверженной сильной эллинизации или даже ионийским (милетским) аристократам.
Новообразованное объединение перешло из демократии и олигархии к монархической тирании. Возможно, это было необходимо та тот момент, ввиду постоянной внешней угрозы. Впрочем, сами внутренние города имели некоторое самостоятельное управление под председательством народных собраний и выборных должностей. Костяком царства являлись аристократы-земледельцы, торговцы, ремесленники и воины-наемники (преимущественно, из варварского контингента).
comments powered by HyperComments
